| Komentarze |
| 29.12.2006 o godz. 14:36 BasiaK pisał(a): |
| Zdjęcie liści - wydają mi się jakieś takie mało charakterystyczne, za szerokie? | |
| 29.12.2006 o godz. 15:18 GabiS pisał(a): |
Wydaje mi się, że występuje pewna zmienność w pokroju rośliny i wielkości (kształtu) liści w zależności od stanowiska, na którym rośnie. Większość egzemplarzy rosnących na osiedlu (częściowo w półcieniu) ma szersze liście. Zresztą bardzo obfite. Mój na wyprażonej'" skale ma listki wąskie, mocno pokryte filcem.
| |
| 30.12.2006 o godz. 8:36 GabiS pisał(a): |
Po sprawdzeniu w dostępnych mi Dendrologiach też wydaje mi się, że to bardziej E.commutata ewentualnie E.umbellata. A owocował już?, bo to pomogłoby w identyfikacji.
| |
| 31.12.2006 o godz. 17:55 teresar pisał(a): |
| Po przegoglowaniu sieci przyznam , też zaczełam wątpić czy mam wąskolistnego. Skłaniam się do E.commutata , łodygi kwiat i liście za tym przemawiają. Kupując usłyszałam taki tekst ( początkowo jako młoda roślina będzie rósł krzaczasto , póżniej przyjmie formę drzewa i liście bedą węższe).Nie mam już krzaczorka , zostawiłam sobie tylko sadzonkę , zobaczymy kiedy bedzie z niej forma drzewa. | |
| 02.01.2007 o godz. 18:23 marta pisał(a): |
Pozwoliłam sobie przesunąć zdjęcie w inne miejsce do czasu wyjaśnienia wątpliwości:)
| |
| 01.10.2007 o godz. 18:58 BasiaK pisał(a): |
| Roślina znakomicie rośnie również na gliniastym, bardzo zwięzłym podłożu. | |
