Komentarze |
06.11.2005 o godz. 22:43 BasiaK pisał(a): |
Uprawiający proszeni o weryfikację przede wszystkim terminu kwitnienia. | |
07.11.2005 o godz. 20:06 wukar pisał(a): |
W dniu 12 czerwca 2005r. widziałam kwitnący w ogrodzie w Gdańsku. | |
05.11.2007 o godz. 21:18 almawi pisał(a): |
ZAWILEC ŁĄKOWY Byliny w ogrodzie skalnym:B.Grabowska, T.Kubala:Officina Botanica:2005. chyba mozna zlikwidować (?)
| |
05.11.2007 o godz. 22:33 BasiaK pisał(a): |
Nie jestem przekonana. Większość podawanych przez cytowane pozycje Officina Botanica to wprost przetłumaczone lub spolszczone nazwy łacińskie - kiedyś była już dyskusja na ten temat. To bardziej propozycje nazw polskich niż obowiązująca nomenklatura! | |
05.11.2007 o godz. 23:09 almawi pisał(a): |
Ok , niech polskie nazwy z Officina Botanica pozostaną, aż do potwierdzenia w innych źródłach ,w komentarzach. Znałam polskie nazwy wielu roślin wczesniej z innych danych, tyle, że ich nie zapisywałam. Jak znajdę , napiszę.
| |
07.11.2007 o godz. 19:28 Harryangel pisał(a): |
Tę samą nazwę podaje J. Marcinkowski w "Bylinach ogrodowych" wyd r. 1991 oraz "Wielka Encyklopedia Roślin", wyd z 1993 r., a więc pozycje dość wiekowe i wiarygodne. Poza tym jak prof. Miodek podkreśla, jednym z najważniejszych kryteriów prawidłowości konstrukcji językowych jest uzus, czyli powszechność jej używania. Po 16 latach nazwa ta (i wiele innych) mogła się już upowszechnić wystarczająco żeby stać się powszechną i obowiązującą. W OB w Poznaniu na tabliczce też jest nazwa "zawilec łąkowy". I jeszcze jedno: czy istnieje jakieś gremium naukowe, które zajmuje się tworzeniem polskich nazw roślin? A jeżeli istnieje, to czy swoje dzieła publikuje oficjalnie i udostępnia do powszechnego uzytku?
| |
07.11.2007 o godz. 21:56 BasiaK pisał(a): |
No istnieje coś takiego jak Checklista, w polskiej nazwy gatunkowe polskie ponoć są - ale niestety tym nie dysponuję. A Marcinkowski faktycznie tego zawilca opisał, nie wiem, jak mogłam nie zauważyć :)
| |
08.11.2007 o godz. 18:16 almawi pisał(a): |
Miałam taką czeklistę w ręku, wydaną przez Kraków, też nie ma tam wszystkoch nazw polskich. Myślę ,że można zapisywać wszystkie znalezione, jak się gdzieś kilka razy potwierdzi można wpisać oficjalnie.
| |
08.11.2007 o godz. 18:50 BasiaK pisał(a): |
Pozwalam sobie zauważyć, że właśnie tak od dawna robimy :) | |
08.11.2007 o godz. 21:08 almawi pisał(a): |
To dobrze, że tak sie dzieje.
| |
25.06.2009 o godz. 8:41 TeresaR pisał(a): |
Kwiaty wieczorem zamykają się. | |
29.06.2011 o godz. 10:07 BasiaK pisał(a): |
Widzę wcześniejszą dyskusję o nazewnictwie, więc może uzupełnię - "łąkowy" dodano ostatecznie za Gawrysiem.
| |
30.05.2012 o godz. 20:10 TeresaR pisał(a): |
Do tej pory nie pokazał się. | |
02.06.2012 o godz. 0:22 Harryangel pisał(a): |
A u mnie tak, choć faktycznie wyszedł z ziemi dość późno. Zauważyłem, że daje niewielki samosiew, przynajmniej w moim ogrodzie. | |
24.06.2013 o godz. 10:40 TeresaR pisał(a): |
Daje samosiew i to całkiem spory. | |