Gatunek ten, od jakiegoś czasu, zaliczany jest do E. leptorrhizum - "Five new synonyms in Epimedium (Berberidaceae) from China";  Yanjun Zhang, Haishan Dang, Shengyu Li, Jianqiang Li, Ying Wang; 2015.

Główna różnica między E. leptorrhizum, a E. brachyrrhizum, na którą zwracał uwagę Stearn dotyczyła kłączy roślin; pierwsza z nich charakteryzowała się długimi i smukłymi, podczas gdy druga grubszymi i krótszymi pędami podziemnymi. Badania sprzed paru lat przeprowadzone na serii okazów E. leptorrhizum pokazały, że różnice na podstawie których Stearn dokonał podziału gatunków występują w obrębie jednego z nich, przy czym nie dotyczą one kwiatów, czy liści, które u obu roślin wyglądać mają tak samo. Stąd też E. brachyrrhizum podług nowej nomenklatury ma być synonimem E. leptorrhizum.

Jeśli zwrócić uwagę na ograniczony, naturalny zasięg występowania E. brachyrrhizum i pomijając już kępowy charakter jego wzrostu, to takie cechy jak wcześniejszy okres kwitnienia w które to epimedium wchodzi, inna wielkość liści i kwiatów (zawarta zresztą w opisach), czy różnie przebarwiające się, jaki i zimujące liście, mogłyby stanowić o sklasyfikowaniu rośliny przynajmniej jako odmiany E. leptorrhizum...